序言──推理的时间来临前

台版 转自 推理学院

图源：meissica

录入：meissica

欢迎来到解谜挑战推理小说，《推理的时间到了》的纸上命案现场。

这本书的诞生，源自MRC（梅菲斯特读者俱乐部Mephisto Readers Club）针对付费会员举办的一次线上活动。二○二二年四、五月两次，由新锐推理评论家若林踏与我（法月）共同参加的连续现场座谈「推理小说入门（前篇）关于Whydunit／（后篇）关于Whatdunit」。这次活动极受欢迎，原本只规画一次，因为现场反应太过热烈，无法在时间内结束，隔月又追加了后篇。

发现活动深受好评的梅菲斯特编辑部，开始着手规画限定MRC会员的读者参加型解谜企画「推理的时间到了」。具体内容如下：

①提出与探讨「动机为何？」的Whydunit并列的两种「谜题形式」，也就是探讨「凶手是谁？」的Whodunit和「诡计为何？」的Howdunit，每次两人、共计由六位本格作家出题，交出附挑战书的「猜犯人（动机、犯案方法）」题目。②在会员限定杂志《梅菲斯特》上连续三集刊载「出题篇」，MRC会员阅读之后推理出真相，在截止日期之前将解答寄到编辑部。③作者的「真相篇」将在MRC特设网站上公开。日后线上举办的现场座谈中，将由作者亲自挑选出正确解答者，致赠优秀奖得主签名图书卡。

但是每次两位出题者也必须回应对战作家的挑战，推理出事件的真相、公开答案。也就是说出题者得跟会员站上同一擂台，接受推理能力的考验，再加上还得接受自己作品好坏的评价，可以说面对着双重的压力。

这就是我（法月）担任《推理的时间到了》第一回的出题者兼顾问重责的经过。顾问最重要的责任就是跟编辑部讨论，决定自己以外的出题者。

思考这五位的阵容，就如同编纂一本选集，这雀跃的过程对作家而言是无上的幸福，但实际进入邀稿阶段就是另一回事了。毕竟「挑战读者」的「猜犯人」作品，对写作方来说门槛极高。解谜太容易、出现太多答对的人，会让作者失去信心，相反地，没人能猜出答案的问题表示作品本身可能存在缺陷。要排除逻辑漏洞达到公平推理，实在很困难。

不仅如此。只有「猜犯人」也就罢了，如果还要「猜动机」、「猜犯案方法」，挑战门槛当然更高。另外这次还有必须在线上露脸的公开现场座谈，对出题方的压力更高。真的有办法找到五位愿意接下这种挑战的奇特作家吗？我们愈想愈担心。

基于种种考量，值得纪念的第一回Whodunit篇对手我邀请了京都大学推理小说研究会（通称京大推研）的学妹方丈贵惠。大家对她的印象可能是擅长特殊设定推理小说的作家，不过〈封谷馆杀人事件〉是完完全全的正攻法，堪称Whodunit王道的宅邸谜题，各位应该可以体验到京大推研特有的「猜犯人」方法和氛围。相对之下，我（法月）可能因为年纪渐长的关系，在限定犯人这一点往往容易轻忽，于是我反过来利用这一点，刻意创作出针对入门者、容易掌握的谜题。

第二回是Whydunit篇。困难由此开始，挑战读者的解谜推理小说，只能有一个明确解答。所以有些挑战书会附上一条「不问动机」的但书，因为犯案动机很主观，在接收方的解释之下可以有许多不同的答案。因此Whydunit的解谜本来并不适合这种挑战形态。如果不是熟悉叙事技巧、身经百战的资深作家，应该不会愿意接受这样的难题。

这时浮现在我脑中的是我孙子武丸和田中启文。京大推研的同期我孙子深知「猜犯人」的惯例和局限，从音乐推理小说到谋杀悬疑，他可说对「读者参加型解谜」瞭若指掌。如果是我孙子，应该可以给挑战形式的Whydunit带来意外的扭转吧。对战的田中以爵士乐手永见绯太郎系列等闻名，被誉为「日本的爱德华．霍克」，是Whydunit的高手。我十分期待他的奇想及妙技，委托他出题。

由于第二回的出题者平均年龄偏高，因此第三回Howdunit篇必须将舞台让给年轻世代。首先我指名了北山猛邦，众所周知，他有「物理的北山」之称，是不可能犯罪的大师，同时是荣获第二十四届「梅菲斯特赏」的MRC贵公子。相较之下出身「推理小说！新人赏」的伊吹亚门自出道作以来给大家的印象一直偏向Whydunit，或许会有读者对这样的安排感到意外。不过伊吹擅长在极简的不可能情境中结合How跟Why，关于设计犀利机关的技巧上更是出色。我相信，让他以Howdunit为题，一定能展现出全新的魅力。

再说下去可能会不小心暴雷，就此打住吧。在进入正文之前有一点说明。本次成书的版本收录了自二○二三年一月到九月公开的所有问题篇和解答篇，除此之外也追加收录了每回出题作家回应对战作家的挑战所写的「推理」跟「幕后小记」，可谓机会难得，读者们挑战完六道谜题之后，也不妨比较这些职业作家面对同样谜题时有什么高明（或离谱）的推理。那么推理的时间即将拉开序幕。各位，准备好开始解谜了吗？

法月纶太郎