跳到正文
随便看小说网

搜索故事

随便看小说网

解说

已读 0%

惊人的三重奏或读者啊,切勿受骗

有栖川有栖(作家)

早坂吝是个总是带着挑衅感的推理作家。

作为出道作且获得五十届梅菲斯特奖的《○○○○○○○○杀人事件》(二○一四年),从书名开始就很不平凡。「解开事件的谜团,在○里填入从真相联想到的谚语吧。」这是作者对读者提出的挑战。

故事舞台为戴着面具的男子所拥有的孤岛,担纲侦探角色的主角上木荔枝是个从事援交的女高中生。故事里有着满满的艳情喜剧风情色与下流哏的元素……

因为这部作品是充满逻辑性的本格推理,我在一开始的时候虽然不知该作何反应才好,但本书同时也入围了《本格推理小说Best 10(以下简称本格推)2015》的榜单,名列第六,成为受到瞩目的作品。

在荔枝系列的第三部作品《谁也无法制裁我》(一六年)中,作者主张的竟是情色推理与社会派的融合。虽然我曾怀疑有办法做到这种事吗,但该作品不但确实完成了这个目标,作为本格推理的品质也相当高。该作也成为第十七届本格推理大奖的入围作品之一。此外,该系列的第四部作品《双蛇密室》(一七年)则在《本格推 2018》中排名第五名。

早坂推理也是充满挑战性的。

在荔枝系列之外,他与情色切割,接连创作出充满新奇感设定的作品。例如在《无人机侦探与世界终结之馆》(一七年)中,展开了只以无人机收集到的资讯为基础来进行的推理;在《侦探AI的现实深度学习》(一八年)里,则是由人工智慧侦探「相以」解决恐怖分子集团(获得相以的双生AI「以相」,让它策划各种犯罪活动)引发的各种事件……大概就是这样的感觉。

早坂并非采行「选择还没有人写过的题材、主题来吸引目光,以展现自身个性」的策略。只以这些为目的而写出的作品,往往会欠缺深度,但以推理小说来说,早坂作品里的推理浓度相当高。这位作者勇于挑战新的主题,大胆地开拓出一条全新的道路。

早坂推理亦带有批判性。

为了持续挑战让他人觉得「推理小说也能写这个吗」的主题,必须拥有发掘课题的能力。此外,也必须具备对本格推理这个类型的深刻理解,以及能够将故事完整写完的技巧……同时拥有这些的早坂吝所写出的作品,随处都能感受到批判性。

或许,这和作者出身于能人辈出的京都大学推理小说研究会有关。但关于他在社团里受过何种锻炼,或者其实并没有发生那样的事,我都不清楚就是了。

在刊载于《本格推 2016》的访谈里,作者说过这样的话。提到荔枝系列的第二部作品《彩虹牙刷 上木荔枝发散》(一五年)时,他表示「我刻意在故事中使用许多叙述性诡计,让每一个诡计变得陈腐,以此批判随意使用而导致叙述性诡计泛滥的风气」。这不是相当惊人的批判性吗?

此外,早坂推理也十分纤细。明明大胆,却又很纤细。例如——

在前面提及的侦探AI故事(已经系列化)中,作为侦探还处于「学习不够充分」阶段的相以,会做出错误的推理。虽然侦探推理错误在推理小说中是常有的事,但它之所以会出错,是因为还不够理解人类的缘故,这被叙事者评为「毛骨悚然」。看起来很像那么一回事,但并没有充分了解人类的AI所提出的错误答案,也带着一丝诡异。虽然主打破天荒的设定,竟然还能做出如此纤细的调整,这样的作家令人深感佩服。

如果继续像这样讨论早坂推理的话,就没有足够的篇幅提及《潮风市一家灭门血案或迷宫牢杀人事件》了。让我们就此打住,来谈一下这本书吧。

但是……唉。

说实话,感觉很奇怪。如同已经看完正文的读者所知,在故事里提到了我本人,也就是有栖川有栖和森下刑警这个角色。因为我接受了撰写文库版卷末解说的委托,就好像在虚构的尽头被现实入侵一样,或许会有读者觉得「你怎么又出现啦」。

顺带一提,当本书以单行本的形式出版时,我就曾在书腰写过拙劣的推荐语,这一次也不禁让我心想「这样真的好吗」。

前些日子,在一场有许多居住于关西的推理作家们参加的忘年会上,我与早坂老师同席。这位《潮风市》的作者连同推荐文的谢礼一起递给我的,还有一本单行本。他说「希望有栖川老师可以帮我签名」。「嗯?」我疑惑的同时也依照作者的期望签了名,不过还真是做了件不得了的事啊,我竟然在别人的作品上签了自己的名字……

读者可能会觉得,我一边说着「就此打住,来谈一下这本书吧」,一边又提起无关紧要的话题,但其实这完全不是无关紧要(我是这么认为的)。

要谈《潮风市》是件很困难的事。因为本书的创作是在让人一边疑惑现在到底是怎么回事,一边读下去的情况下进行的。我想,或许有人会在尚未阅读本文的情况下先阅读拙文,所以不光是整体,在作品途中就会揭露的故事结构,我也必须避免透露。

早坂推理大多会在开头就提醒读者「这一次准备了什么有趣之处在等着各位」,但《潮风市》却有所不同。

本作就如标题所述,是从发生在虚构城市「潮风市」的一起灭门血案开始的。还想着故事应该会顺着「谁做的」、「为什么」这些谜团发展,没想到惨剧的始末竟然是从犯人的视角描写,因此序盘反而更像是一部心理惊悚作品。切换为案件搜查方的视角后,身穿高级西装的年轻女刑警「森之宫」便登场了。

原本以为她应该就是担任侦探的角色,却又出现了名为死宫游步的侦探,以一番推理来代替问候。就在读者心想「是要让死宫来解决这个案件吗」的时候,突然又跳到了什么「迷宫牢的故事」——

故事从这里开始完全改变了。七名男女(包括死宫在内)被关进名为迷宫牢的空间里,被迫进行死亡游戏。虽然故事发展有如高见广春的《大逃杀》,但参加者收到身分不明的游戏主持者的讯息这一点,又类似阿嘉莎·克莉丝蒂的《一个都不留》。据说在这七个人里面,就存在「S市一家灭门血案」的犯人。

紧张感不断地膨胀,这场死亡游戏非常刺激,同时也让人想要找出作者所设下的陷阱,读起来甚是有趣,不过——

情节突然飞跃,完全搞不清楚脉络。在失落的部分又发生了什么事呢?直到作者揭开谜底为止,应该没有读者能够找到解答吧。

不过,那原本就是作者刻意漏写的,不是读者该挑战的谜团。在了解标题的「潮风市一家灭门血案」和「迷宫牢杀人事件」之间的关系后,等待读者的,就是势不可挡的解决篇。

到了这个时候,读者才会深切地认知到自己究竟错过了多少线索,又忘记了多少曾记在脑海一隅、认为可能是伏笔的部分。

用个简单的比喻,本作的解谜颇有被人连打巴掌之趣。一针见血的推理「啪!」地一声打了右脸,感受到「这还真不错啊」的爽快感时,其实该推理还有内幕,于是又被作者反手一掌打中了左脸,彷佛告诉你「可别这么容易就被说服喔」。

即使在故事序盘附近,右脸也被轻轻地打了一下。在快要忘记这件事、接近尾声时,左脸又再挨上一巴掌,这种感觉也很棒。

只要看到最后,各位就能明白我的名字出现在其中的理由。简单来说,似乎是有栖川在自己作品的后记里提到的某件事,启发了作者。

当然,我对于本书的完成完全没有任何贡献,真要说有什么关联的话,大概就像是作者要踏上华丽的冒险之旅前,在穿鞋时使用的鞋拔那样的存在吧。

这不过只相当于《潮风市一家灭门血案或迷宫牢杀人事件》中的「或」而已。作者由此思考〈潮风市一家灭门血案〉的部分,接着再创造出〈迷宫牢杀人事件〉——

如此一想,就让人对他身为本格推理作家的肌力与肺活量甘拜下风。如果是我的话,我很有把握自己会在绞尽脑汁写出〈迷宫牢杀人事件〉的部分后,就觉得「哎呀,这样应该已经够了吧」而感到满足。

早坂推理也是很奢侈的。

本书可以一次享受〈潮风市一家灭门血案〉与充满游戏感的〈迷宫牢杀人事件〉这两部作品,是相当划算的样式,但我总觉得背后还有更深一层的原因。

〈迷宫牢杀人事件〉以让人意外的方式漂亮地融合《大逃杀》与《一个都不留》,姑且把它们视为一部作品好了——

这个有着特殊构成方式的长篇,在最高潮的阶段转为犯人的视角。因此,犯人会为了「为什么自己做过的事会曝光?」而大感惊讶,呈现出在心生战栗的同时被逼至墙角的倒叙推理小说样貌。由于又加上了这种趣味性,读者应该会感受到一次看了三本小说的量吧。本作可以说是精心构思的本格推理小说三重奏。

给接下来才要开始阅读本篇的各位。

读者啊,切勿受骗。请务必小心留意,不要上当。

不过,你一定会漏看线索。

也会忘记许多的伏笔。

〈参考文献〉

《迷宫学入门》和泉雅人 讲谈社现代新书

评论

0 条

发表评论

邮箱不会公开。评论按站点设置审核。

本篇评分 选填,最高 5 星
评分将在评论审核通过后计入本篇。

章节目录

潮风市一家灭门血案或迷宫牢杀人事件
返回上级目录

第一卷

共 15 项
  1. 潮风市一家灭门血案
  2. 搜查
  3. 迷宫牢杀人事件1
  4. 迷宫牢杀人事件2
  5. 迷宫牢杀人事件3
  6. 搜查
  7. 迷宫牢杀人事件4
  8. 迷宫牢杀人事件5
  9. 搜查
  10. 迷宫牢杀人事件6
  11. 搜查
  12. 迷宫牢杀人事件7
  13. 搜查
  14. 解说
  15. 插图

阅读设置

阅读背景